《两小儿辩日》 教案【优秀3篇】

时间:2013-07-08 02:26:35
染雾
分享
WORD下载 PDF下载

《两小儿辩日》 教案 篇一

教案名称:《两小儿辩日》教学设计

教学目标:

1. 让学生了解古代诗人杜甫和李白的生平及代表作品。

2. 培养学生的文学鉴赏能力,能够分析诗歌中的意境和情感。

3. 提高学生的口头表达能力,让他们能够进行辩论并表达自己的观点。

教学重点:

1. 理解《两小儿辩日》的背景故事和主要内容。

2. 分析杜甫和李白的诗歌风格及表达方式。

3. 进行辩论,探讨杜甫和李白在文学上的不同之处。

教学准备:

1. 打印《两小儿辩日》的诗歌原文。

2. 准备杜甫和李白的诗歌选集。

3. 设计辩论的主题和问题。

4. 准备学生的辩论角色和分组。

教学过程:

1. 导入:通过介绍杜甫和李白的生平及代表作品,引导学生进入诗歌欣赏的氛围。

2. 分析:指导学生分析《两小儿辩日》中的对话内容,讨论杜甫和李白的不同观点。

3. 辩论:将学生分为杜甫组和李白组,让他们就“文学创作中情感与理性的重要性”展开辩论,引导学生积极参与。

4. 总结:通过辩论的过程,总结杜甫和李白在文学创作中的不同之处,并引导学生思考各自的优点和局限性。

5. 拓展:鼓励学生阅读更多杜甫和李白的作品,深入了解他们的文学成就。

评价方法:

1. 观察学生在课堂讨论和辩论中的表现,包括发言的内容和逻辑性。

2. 通过学生的辩论表现和总结能力,评价他们对杜甫和李白的理解和鉴赏能力。

3. 鼓励学生写下对《两小儿辩日》的感想和思考,提高他们的文学素养和审美能力。

《两小儿辩日》 教案 篇二

教案名称:《两小儿辩日》文学赏析

教学目标:

1. 理解《两小儿辩日》的背景故事和主要内容。

2. 分析诗歌中的对话方式和表达手法。

3. 探讨诗人杜甫和李白在文学创作中的不同风格和思想。

教学重点:

1. 分析《两小儿辩日》中的对话结构和情感表达。

2. 比较杜甫和李白的诗歌风格及表达方式。

3. 探讨《两小儿辩日》对人生哲理的启示。

教学准备:

1. 准备《两小儿辩日》的诗歌原文和翻译版本。

2. 分发杜甫和李白的诗歌选集,供学生参考。

3. 设计讨论问题和小组合作活动。

教学过程:

1. 导入:通过介绍《两小儿辩日》的背景和主题,引导学生进入诗歌的世界。

2. 阅读:学生阅读《两小儿辩日》的原文和翻译,理解其中的对话内容和情感表达。

3. 分析:指导学生分析杜甫和李白的诗歌风格和表达方式,比较两位诗人在文学上的不同之处。

4. 讨论:组织学生进行小组讨论,探讨《两小儿辩日》中的人生哲理和情感表达。

5. 总结:通过讨论的过程,总结杜甫和李白在文学创作中的特点和成就,引导学生对诗歌的审美认识和理解。

评价方法:

1. 观察学生在阅读和讨论中的表现,包括对诗歌内容的理解和分析能力。

2. 评价学生的讨论深度和逻辑性,鼓励他们发表独到见解和观点。

3. 帮助学生总结讨论的成果和启示,提高他们的文学素养和批判性思维能力。

《两小儿辩日》 教案 篇三

《两小儿辩日》 教案

  教学目标:

  1. 组织学生阅读课文,读准、理解课文中的生字、新词;

  2. 结合课文中的书下注释提示合作读文,能掌握课文的大意;

  3. 培养学生质疑问难,探究知识的兴趣,激发学生的创新热情。

  教学重点:

  1. 组织学生阅读课文,读准、理解课文中的生字、新词;

  2. 结合课文中的书下注释提示合作读文,能掌握课文的大意。

  教学难点:

  1. 培养学生质疑问难,探究知识的兴趣,激发学生的创新热情。

  教学时数:

  一课时

  教学流程:

  一、 情境导入

  “知之为知之,不知为不知,是知也。”不知大家是否还记得这是谁的至理名言(孔子),谁能解释这句话的意思?的确,孔子是这样说的,也是这样做的。《列子》里记载的一则寓言故事就进一步证实了孔子的言行一致,同学们想听这个故事吗?

  二、 整体感知

  1. 师范读课文。

  2. 自由读。(读出朗读节奏)

  3. 指名读。

  4. 集体读。

  5. 学生质疑,从文中找出不懂的字、词、句,小组合作。

  预设:汤:热水去:距离以:认为

  东:向东为:同谓说知:同智,智慧

  一儿以日初远,而日中时近也。(省略句)

  三、 合作探究

  1. 文中两小儿为什么在争辩?

  明确:太阳离人的远近

  2. 他们各自的观点是什么?

  明确:小儿甲:日初近,日中时远

  小儿乙:日初远,日中时近

  3. 支撑他们观点的理由是什么?

  明确:视觉/触觉

  4. 那么他们的想法有道理吗?生活在现代科技发达社会的你,能用所学的科技知识对他们的看法作一合理的'解释吗?

  四、 领悟升华

  1. 这场争辩结果如何?有无胜负?

  明确:没有胜负,作为裁判者的孔子“不能决也”。

  2. 作为裁判者的孔子为何不随便下个结论呢?

  明确:实事求是,大量事实表明,做学问、做人一定不能不懂装懂,否则后患无穷。

  3. 对与文中的人物,你最喜欢哪一位?给你一个机会,你想对他说什么?

  预设:两小儿:(1)勇于探索和创新的精神;

  (2)独立思考,大胆质疑的精神;

  (3)看问题不能片面,被事物表象所迷惑。

  孔子:(1)人再有学问也会有自己不懂的地方,“活到老,学到老。”

  (2)实事求是的精神。

  五、 课堂小结

  通过本堂课的学习,你对自己今后的人生或学习有何新的打算?

  师小结:听了几位同学对自己以后的规划,从你们的话语中老师感受到了真诚,心动不如行动,老师希望同学们都能有目标的认真踏实朝着自己的人生规划迈进!

《两小儿辩日》 教案【优秀3篇】
Top